El Tribunal Supremo ha confirmado la decisión de la sentencia de apelación, que valoró cuidadosamente todas las pruebas presentadas en el caso y consideró que la condena de los acusados por el asesinato de Daniel Menjíbar fue justa y razonable.
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 17 años de cárcel para los dos responsables del asesinato de Daniel Menjíbar, conocido por su participación en el programa ‘Mujeres y Hombres y viceversa‘ como tronista, ocurrido en julio de 2020. La Sala de lo Penal del Alto Tribunal, con la ponencia del magistrado Ángel Luis Hurtado, rechazó el recurso de casación presentado por los acusados. Según el relato de los hechos, recogido en la sentencia de instancia de la Audiencia Provincial de Valencia, los dos acusados se encontraban en la zona de pubs del Centro Comercial de Las Américas de Torrent en compañía de dos menores y otra persona. Fue allí, en el local Nou Skape-Karaoke, donde coincidieron con Menjíbar en la madrugada del 11 de julio de 2020 y le asestaron varias puñaladas.
Una persecución que se prolongó hasta »dar caza» a Daniel Menjíbar
En el lugar donde ocurrió el asesinato de Daniel Menjíbar, los acusados mantuvieron una discusión con él y uno de los menores le agredió. Menjíbar trató de calmar la situación, pero no lo logró y comenzó a huir. Sin embargo, los agresores lo persiguieron, lo golpearon y lo apuñalaron varias veces, lo que le causó la muerte. Después de la detención de los acusados y los menores, se encontraron las navajas utilizadas en la agresión escondidas en unos matorrales.
Los dos condenados presentaron un recurso de casación ante el Tribunal Supremo alegando la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, así como un error en la proposición del objeto del veredicto y un error en la apreciación de la prueba. Sin embargo, el Alto Tribunal ha rechazado el recurso y ha confirmado la pena de 17 años de cárcel para cada uno de los acusados por el asesinato de Menjíbar.
LA CASACIÓN NO ES UNA NUEVA APELACIÓN
El Tribunal Supremo ha recordado a los acusados que el recurso de casación no debe consistir en una reiteración del recurso de apelación ni en plantear cuestiones nuevas que no hayan sido discutidas con anterioridad. Además, el recurso de casación se centra en cuestionar la prueba practicada y no en corregir errores jurídicos de la sentencia de instancia.
La función del control casacional del Tribunal Supremo se limita a verificar la racionalidad en la motivación de la sentencia de apelación y no a reexaminar o revalorar la prueba. Por lo tanto, el recurso de casación presentado por los acusados ha sido rechazado, ya que la sentencia de apelación es suficiente para mantener los hechos probados tal como se indican en la sentencia de instancia.
El Tribunal Supremo ha constatado que el Jurado del caso tuvo acceso a una prueba directa a través de la declaración de un testigo presencial, lo que fue suficiente para valorar el caso en su conjunto. Además, el Alto Tribunal no considera que haya existido una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva ni que la proposición de una de las preguntas al jurado por parte de la magistrada presidenta haya inducido a error.
El Tribunal Supremo ha confirmado la decisión de la sentencia de apelación, que valoró cuidadosamente todas las pruebas presentadas en el caso y consideró que la condena de los acusados por el asesinato de Daniel Menjíbar fue justa y razonable. En consecuencia, el recurso de casación presentado por los acusados ha sido rechazado y se mantiene la pena de 17 años de cárcel para cada uno.
