El juicio contra Rafael Amargo, el productor Eduardo de Santos y el socio Manuel Ángel Batista León tuvo lugar el mes pasado, en abril.
La Audiencia Provincial de Madrid ha anunciado este martes la absolución del renombrado bailaor Rafael Amargo, junto con el productor Eduardo de Santos y el socio del artista, Manuel Ángel Batista León, de los cargos de venta de drogas desde su domicilio.
Esta decisión se produce luego de un juicio celebrado el pasado mes de abril, en el cual la Fiscalía solicitó penas de hasta nueve años de prisión para los dos primeros y seis años para el tercero.
Durante el proceso judicial, los acusados siempre mantuvieron su inocencia, argumentando que consumían drogas pero no se dedicaban a su venta. Este argumento fue fundamental para solicitar su absolución, la cual ha sido finalmente concedida por la Audiencia Provincial.
Rafael Amargo quien asistió este martes a la Audiencia junto a su abogado, expresó sentirse «contento» pero también «muy nervioso» tras conocer la sentencia.
Amargo, quien fue encarcelado preventivamente en diciembre por no cumplir con las medidas cautelares dictadas por el juez al no presentarse en varias ocasiones a su cita semanal en los juzgados, había sido puesto en libertad provisional desde el 12 de abril, fecha en que el juicio concluyó y quedó pendiente de sentencia. Esta decisión fue tomada a solicitud de la Fiscalía de Madrid para garantizar la celebración del juicio después de que el acusado violara las medidas que le obligaban a firmar ante el juzgado.
En su declaración, el artista expresó que no se veía en la necesidad, «gracias a Dios», de involucrarse «en otra cosa que no sea el arte escénico», destacando su papel como «emblema y referente en España» del flamenco y equiparándose a Lola Flores por su «generosidad».
He estado callado durante tres años y medio y estoy contento de estar aquí con ustedes. Voy a decir la verdad y nada más que la verdad sobre este delito provocado.
Afirmó.
El bailaor se enfrentaba a una posible condena de nueve años de prisión por un delito contra la salud pública, acusado de presuntamente vender estupefacientes desde su hogar. Durante el proceso, su abogado, Marcos García Montes, solicitó su absolución total, y en caso de ser condenado, solicitó que se considerara una eximente completa debido a su adicción a las drogas, proponiendo además un tratamiento ambulatorio.
Las escuchas telefónicas y el testimonio de los investigadores de la Policía Nacional constituían la principal evidencia presentada por la fiscalía para respaldar su acusación. Los abogados de Amargo intentaron impugnar estas escuchas durante el juicio.
Según los investigadores y la Fiscalía de Madrid, Rafael Amargo y Eduardo llevaban a cabo «compras conjuntas» para financiar la producción de ‘Yerma’, una afirmación que los acusados refutan al argumentar que se requerían al menos 100.000 euros. En su informe, la fiscalía indicó que el constante flujo de personas en el apartamento de Rafael, durante el período bajo investigación, estaba corroborado por el testimonio de los agentes de la Policía Nacional.
La representante del Ministerio Fiscal hizo mención de las escuchas telefónicas intervenidas entre agosto y noviembre de 2020, en las que se discutían cantidades de droga que excedían el consumo personal y que indicaban una relevancia considerable, con penas de entre 6 y 9 años de prisión. Se citó una conversación en la que una persona solicitaba unas 500 pastillas, y otra en la que Rafael expresaba su deseo de adquirir un kilo de metanfetamina.
Sin embargo, a pesar de estas acusaciones, la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al artista, quien ha recibido la noticia con gran alegría.
Fotografía portada: X @rafaelamargo
