Carrasco: “El equipo de gobierno da la razón al PP y admite que no ha hecho nada en materia de vivienda en los últimos cuatro años”

Carrasco: “El equipo de gobierno da la razón al PP y admite que no ha hecho nada en materia de vivienda en los últimos cuatro años”

La portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Castellón, Begoña Carrasco, también preguntará al tripartito de PSPV, Compromís y Unidas Podemos sobre el control de quién habita el parque de viviendas sociales de la ciudad y si se tiene constancia de la venta de estupefacientes en las mismas, a raíz de las palabras de la concejala del área de Vivienda del equipo de gobierno.

La líder de los Populares en Castellón pregunta a Amparo Marco por qué los dos nuevos coches oficiales de alta gama adquiridos por valor de 62.000 euros llevan cinco meses aparcados en el sótano del Ayuntamiento, y desvela que fueron adquiridos el 14 de marzo, justo antes de las elecciones.

La portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Castellón, Begoña Carrasco, asegura que “hoy, en sesión plenaria, y ante todos los castellonenses, el equipo de gobierno de PSPV, Compromís y Unidas Podemos han dado la razón al PP y han admitido que no ha hecho nada en materia de vivienda en los últimos cuatro años”. Así se ha referido Carrasco, después de que formulara una pregunta en el pleno ordinario celebrado hoy en el consistorio, en la que interpelaba por el decreto que ha firmado la alcaldesa Amparo Marco el pasado 23 de julio y quedara desierta la licitación del procedimiento de contratación del servicio de elaboración de un Plan estratégico de vivienda para el municipio de Castellón de la Plana.

“De la intervención de la concejala del área de Vivienda ha quedado constancia lo que ya veníamos denunciando, y es el nulo trabajo que se ha realizado durante los últimos cuatro años en la materia, a pesar de que fue uno de los ejes de su discurso político, y que Amparo Marco afirmó que en Castellón se había cerrado el círculo de los desahucios”, ha subrayado Carrasco.

“Durante este tiempo, no solo no se ha incrementado el parque de vivienda social de la ciudad de Castellón, sino que además se han acumulado los fracasos en la resolución de problemas, al tiempo que apenas se ha superado el 20% de la concesión de ayudas del área de Vivienda, tal y como hemos ido denunciando en las sucesivas anualidades”, ha remarcado.

Relacionados  Propuesta para vetar pisos turísticos en comunidades

Asimismo, Begoña Carrasco anuncia que en la próxima comisión de estudio a celebrar en el Ayuntamiento el próximo lunes, interpelarán al equipo de gobierno “acerca de dos afirmaciones de la responsable del área que nos han parecido muy graves y preocupantes: si existe un control de las personas que están residiendo en dichas viviendas y si tienen constancia de la venta de estupefacientes en las mismas, en cuyo caso debería denunciarse de manera inmediata”.

COCHES OFICIALES

 

Asimismo, la portavoz del Grupo Municipal Popular, Begoña Carrasco, ha lanzado un ruego en el pleno a la alcaldesa Amparo Marco, de manera que el tripartito informe “en la correspondiente comisión y de manera periódica sobre las personas que hacen uso de los dos vehículos oficiales que se han adquirido por parte del equipo de gobierno, así como el detalle de los desplazamientos que realiza”.

“Usted dijo en campaña electoral su ya célebre frase ‘mi coche oficial serán mis zapatos’. Y de repente, este verano, hemos conocido que acaba de adquirir dos vehículos de alta gama, cristales tintados y automático por un importe de 62.000 euros”, ha interpelado, sin obtener una respuesta de la alcaldesa referente a “por qué llevan cinco meses aparcados en el sótano del Ayuntamiento… tal vez porque fueron adquiridos el pasado 14 de marzo, en plenas fiestas de la Magdalena y sobre todo en plena campaña electoral de las elecciones nacionales y posteriormente municipales”, ha zanjado.

TRANSPORTE COLEGIO ANTONIO ARMELLES

Por último, todo el equipo de gobierno tripartito ha vetado una declaración institucional del Partido Popular en la que se instaba a la Conselleria de Educación a cubrir los dos servicios de transporte escolar vespertinos (14.00 y 17.00 h) que tenía asignados el centro cuando aprobó su jornada, frente al solo uno que tiene en realidad.