Caso Aerocas: Carlos Fabra dice que «no tiene dónde caerse muerto»

Caso Aerocas: Carlos Fabra dice que «no tiene dónde caerse muerto»

Carlos Fabra y Álex Debón se enfrentan a juicio por presunto cohecho en el caso Aerocas.

 

La Audiencia Provincial de Castellón acoge desde el pasado lunes 19 de mayo el juicio contra Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón y exlíder del PP provincial, y el expiloto de motociclismo Álex Debón, acusados de un presunto delito de cohecho relacionado con contratos de patrocinio de la empresa pública Aerocas, gestora del aeropuerto de Castellón. La Fiscalía solicita tres años y tres meses de prisión, una multa de 6.480 euros para cada acusado y, en el caso de Fabra, la inhabilitación para cargo público durante cinco años.

El caso, que se remonta a una investigación iniciada hace nueve años, se centra en los contratos de patrocinio firmados entre Aerocas y la empresa de Debón, Motosport69, entre 2009 y 2014, por un total de 3,653 millones de euros. Según la acusación, Debón habría transferido 360.000 euros a Fabra, lo que supondría una comisión del 10% por facilitar dichos contratos, un hecho que la Fiscalía considera constitutivo de cohecho. Algunas de estas transferencias, justificadas como “préstamos”, se realizaron días después de los pagos de Aerocas a Motosport69, lo que levantó sospechas de irregularidades.

Durante la segunda sesión del juicio, celebrada este martes, Carlos Fabra, de 79 años, declaró ante el jurado que los 360.000 euros recibidos de Debón no fueron una “mordida”, sino un préstamo solicitado por problemas de liquidez debido a embargos fiscales.

No tengo donde caerme muerto.

Afirmó Fabra, asegurando que no ha podido devolver el dinero porque Hacienda confiscó sus propiedades, incluyendo unas parcelas en La Coma (Borriol) que ofreció como garantía. Negó cualquier ilegalidad, argumentando que las transferencias fueron legítimas y que, de tratarse de un soborno, no se habrían realizado por vía bancaria.

Por su parte, Álex Debón, ex piloto de Moto2 con una destacada trayectoria en el Mundial de Motociclismo, afirmó,

Presté el dinero a Fabra para ayudarlo a pagar abogados y evitar la cárcel en un proceso fiscal anterior, aunque por desgracia, finalmente entró.

Debón lamentó haber confiado “sus ahorros a la persona equivocada” y señaló que lleva diez años intentando recuperar los 360.000 euros. También destacó irregularidades en el pago del patrocinio, que se abonó con retrasos y descuentos.

Relacionados  El Hospital Provincial de Castellón indemniza con 50.000 euros a una paciente

El juicio, que se prolongará hasta el jueves 22 de mayo, ha contado con testimonios clave, como el de seis exmiembros del consejo de administración de Aerocas, quienes indicaron que los contratos, incluido el de Debón, llegaban ya firmados para su ratificación, aunque uno de ellos, Vicent Aparici, afirmó que requerían aprobación previa del consejo. Además, el entonces director del aeropuerto, Juan García Salas, explicó,

El contrato de Debón se firmó con urgencia para permitir la inscripción de su equipo en un campeonato, pero fue ratificado posteriormente por unanimidad.

Una inspectora de Hacienda también testificó, señalando carencias en el contrato privado presentado por Debón para justificar los “préstamos”, aunque admitió que no era obligatorio incluir ciertos detalles.

La defensa de Fabra, liderada por el abogado Enrique Gimeno Tirado, minimizó la autoridad del exdirigente en Aerocas, argumentando,

No tenía poder de decisión exclusivo, ya que las resoluciones dependían de un consejo de administración.

Por su parte, la Abogacía de la Generalitat Valenciana respalda la acusación, defendiendo los intereses públicos al tratarse de una empresa participada con fondos autonómicos.

Este proceso reabre un capítulo controvertido en la historia del aeropuerto de Castellón, un proyecto impulsado por Fabra que ha sido cuestionado por su elevado coste y falta de actividad inicial. Fabra, que ya cumplió condena por fraude fiscal entre 2014 y 2017, enfrenta además otra causa abierta por presunta ocultación de patrimonio. El jurado popular deliberará tras la presentación de los informes finales este miércoles, en un caso que sigue generando gran expectación en la política y el deporte valenciano.

Fotografía portada: Carlos Fabra /RR.SS.