Canós acusa al Gobierno de Burriana de falta de transparencia
El pasado mes de agosto publicamos en el Boletín de Información Municipal las siguientes iniciativas respecto al desarrollo de las obras del PAI SANT GREGORI:
- Que el Ayuntamiento denuncie al Agente Urbanizador por el incumplimiento de los compromisos adquiridos, todavía no ha empezado los trabajos ni ha dado señales de que lo vaya a hacer en un futuro previsible.
- Que se establezca una moratoria por un plazo de seis (6) meses en el pago de las cuotas de urbanización a cargo de los propietarios y del Ayuntamiento que también lo es a todos los efectos.
- Que el Ayuntamiento propicie que el Agente Urbanizador haga una propuesta razonable y verosímil a los propietarios que no pueden pagar las cuotas de urbanización.
- Que el Ayuntamiento exija la documentación pertinente al Agente Urbanizador que garantice su capacidad financiera para hacer frente a las obras, ya que a fecha de hoy y tras las actuaciones del mismo invitan a pensar que son insuficientes o nulas.
De todas estas iniciativas propuestas por VOX en el BIM y en sesión plenaria, el Equipo de Gobierno no ha tenido ninguna en consideración.
Llegamos al Pleno de diciembre de 2021 donde se presenta la propuesta de Presupuestos Municipales para 2022.
En esa propuesta aprobada por el gobierno municipal de izquierda con los votos en contra de la oposición, solo se ha previsto un gasto en cuotas de urbanización de Sant Gregori de 1.000 €, idéntica cantidad que en los presupuestos de 2021.
Al respecto el portavoz de VOX, Juan Canós, preguntó a la concejala delegada de Hacienda, Cristina Rius, que como era posible que, tras aprobar el equipo de gobierno, con informes externos, unas cuotas en 2021 por un importe de más de 3.000.000 € no haya liquidado su parte correspondiente que equivaldría a un monto aproximado de 300.000 € al ser propietario del 10% del suelo.
La Sra. Rius se perdió con respuestas vagas diciendo que “se estaba mirando el subastar las parcelas municipales para hacer frente al pago de las cuotas”. ¡Es decir, que el Ayuntamiento no ha pagado ni una sola de las cuotas de urbanización desde la cuota nº 2!
Lo cierto es que el Agente Urbanizador ha presentado hasta la fecha varias propuestas de convenio con el Ayuntamiento, todas ellas contrarias a los intereses municipales, con unas valoraciones de suelo que no se ajustan al Convenio Urbanístico en vigor que data de 2005.
Pero lo que es inaudito y moralmente inadmisible es que el equipo de gobierno inicie procedimientos de apremio contra los propietarios de Sant Gregori, firme convenios con el Ministerio de Hacienda para el bloqueo de devoluciones a las que tengan derecho los propietarios por otras cuestiones, que bien por falta de confianza en la gestión del Agente Urbanizador bien porque les es imposible afrontar el coste de las cuotas de urbanización, no están haciendo frente a las mismas.
Canós también le preguntó a Rius que aclarase el incremento de ingresos municipales previstos en un 20% en concepto de intereses de demora y procedimientos de apremio.
Rius con su habitual soberbia y falta de educación apostilló “pues aixó, interesos de demora y procediments de apremi”. No tuvo la valentía de explicar que ese incremento lo han previsto a costa de los propietarios de Golf Sant Gregori que no puedan hacer frente a las cuotas de urbanización.
Todas estas actuaciones del gobierno de izquierdas nos llevan a plantearnos las siguientes cuestiones:
1.- ¿Cual es la causa del impago por parte del Ayuntamiento?
2.-¿Por qué el Ayuntamiento es fuerte, soberbio y poco transparente con los ciudadanos y débil con los fuertes?
3.- Para que el Ayuntamiento apruebe el pago de las cuotas de urbanización la Interventora Municipal tiene que aprobarlo previo Informe de las mismas por parte de los Técnicos Municipales. ¿Teme el equipo de gobierno los informes de los Técnicos Municipales al respecto? Recordemos que Bruno Arnandis remitió en su día un correo electrónico en el que pedía que el ingeniero Municipal no informase sobre las mismas, que ya lo haría la Asistencia Técnica, la cual no tiene ninguna vinculación contractual con el Ayuntamiento, tal y como reconoció la Sra. Alcaldesa, Mª José Safont en el pleno de octubre de 2021.
