Con retransmisión en directo, el juicio a los dirigentes independentistas acusados de llevar adelante el 1-O y proclamar la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) está concentrando, de forma destacada, la atención mediática y política. Pero parece que lo importante solo es determinar si hubo violencia o no, si hubo rebelión o no. Poe ello, se...
Con retransmisión en directo, el juicio a los dirigentes independentistas acusados de llevar adelante el 1-O y proclamar la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) está concentrando, de forma destacada, la atención mediática y política. Pero parece que lo importante solo es determinar si hubo violencia o no, si hubo rebelión o no.
Poe ello, se valora si una clase política, representada por Mas, Puigdemont y Junqueras, se unió de forma oportunista a la ola independentista y que “se les acabó yendo de las manos” y chocando con el Estado; o si la élite independentista solo buscaba forzar la situación para obligar al gobierno central a negociar un referéndum soberanista.
Ninguna de estas dos explicaciones se corresponde con la realidad. El procés no “nació desde la sociedad civil” sino que nació en el seno de una selecta y poderosa élite. Nunca persiguió el objetivo de convocar un referéndum de autodeterminación sino desgajar -de forma forzosa y por la vía de los hechos consumados- a Cataluña del resto de España. Y no siguió un camino atolondrado sino una cuidadosa planificación urdida mucho tiempo antes del 1-O.
No son valoraciones políticas ni opiniones subjetivas. Son hechos corroborados. Por ejemplo, los documentos, incautados por la policía y la Guardia Civil en el curso de la “Operación Anubis”, nos informan de la meditada hoja de ruta hacia la fragmentación.
Hay un informe de la multinacional alemana T-Systems donde se demuestra que la empresa colaboró con la Generalitat, desde 2014, es decir, tres años antes del 1-O, para desarrollar un embrión estatal independiente, como son una Agencia Tributaria y una Seguridad Social, un DNI propio, el marco para una justicia independiente, el control del comercio exterior o el desarrollo del Cesicat, organismo de seguridad que iba a ser el embrión de los servicios de inteligencia catalanes.
Otro documento incautado a Lluis Salvadó (secretario de Hacienda en el govern de Puigdemont y una de las “manos derechas” de Junqueras en ERC), titulado “Activitats i mesures adreçades a la creació de l´Estat Català”, diseña la creación de una Hacienda catalana independiente. El documento cuantificaba en 19.000 millones de euros los recursos en propiedad del Estado que serían incautados al declararse la independencia.
Y también ha visto la luz el plan para crear una Seguridad Social catalana segregada, que controlara directamente las cotizaciones de 3,2 millones de contribuyentes, los pagos de de 690.000 empresas y las pensiones de un millón de jubilados. El plan fue elaborado por la Conselleria de Treball utilizando la infraestructura del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI) como pivote. Para llevar el proyecto a la práctica se contemplaba un “plan A”, con una “ruptura pactada”, pero también un “plan B”, con una “desconexión forzosa”.
Estos no son los planes de una comunidad que pretenda ampliar su autonomía. Ni siquiera los de un gobierno que esté batallando por la celebración de un referéndum de autodeterminación. Es el diseño de una élite que ya ha decidido que, por encima de la voluntad ciudadana, quiere imponer la independencia y ya ha tomado las medidas para ello.
El 1-O o la DUI no fueron espontáneos. Hubo una planificación que durante mucho tiempo preparó la “explosión rupturista”. Así lo revelan las anotaciones de Josep Maria Jové, secretario general del Departament d´Economia de la Generalitat: “Para hacer realidad la república catalana y llevar la nación catalana a la independencia hace falta generar un conflicto que bien gestionado pueda llevar a un Estado propio, comenzando de manera conservadora e incrementando paulatinamente el nivel de conflictividad según la respuesta del Estado”.
Fue el mismo Jové -cual notario del crimen- quien anotó en su agenda las conclusiones de las reuniones del auténtico núcleo dirigente del procés, que diseñaron, con un calendario concreto, los acontecimientos que luego estallaron el 1-O. A este mismo selecto grupo pertenecía Lluis Salvadó, poseedor de un informe donde se detallaban las 14 estructuras de Estado que se debían desarrollar para poder hacer realidad una Cataluña independiente: desde una Hacienda catalana a un Ministerio del Interior y un Banco Central catalán.
Se debe recordar -frente a la falsa imagen que de ellos se nos pretende ofrecer- que la élite independentista, los que se sientan en el banquillo de los acusados y los que huyeron para no estarlo, impulsó un proyecto que buscaba imponer la independencia por la fuerza. Y pudieron hacerlo porque son una élite organizada que atesora el enorme poder que le proporciona el control del presupuesto autonómico o el enorme poder político y social de la Generalitat.
Que no consiguieran su objetivo no quiere decir que no lo tuvieran. La DUI fracasó porque hubo una resistencia no solo por parte del Estado sino en primer lugar por parte de la mayoría social catalana que rechazó -y rechaza- la fragmentación-. Una resistencia que hizo imposible su aplicación.
Esta es la parte clave, y la que sorprendentemente queda oculta o es apenas mencionada, en las valoraciones del juicio del procés.
Eduardo Madroñal Pedraza
