Manos Limpias «se lava las manos» por la denuncia contra Begoña Gómez

Manos Limpias «se lava las manos» por la denuncia contra Begoña Gómez

La Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido la anulación del auto impugnado y el cierre del caso abierto contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez.

 

El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, ha explicado que su denuncia contra Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, «se basó en informaciones de medios de comunicación».

En caso de que estas informaciones resulten ser falsas, los responsables de su publicación serán quienes deberán asumir la responsabilidad por la falsedad.

Conforme sostiene Bernad.

Según un comunicado, Bernad afirma que Manos Limpias no ha llevado a cabo ningún acto falsario en su actuación, refutando así las declaraciones del presidente realizadas anteriormente.

Bernad explica que su ‘sindicato’ tuvo conocimiento a través de varios medios digitales de posibles irregularidades, potencialmente delictivas, en el comportamiento de la esposa de Sánchez. Al observar que la Fiscalía no actuaba de oficio a pesar de que estas noticias se habían estado publicando durante semanas, decidieron presentar una denuncia ante el juzgado competente.

El líder de Manos Limpias aclara que su intención era que se iniciaran investigaciones para verificar la veracidad de las acusaciones. Además, enfatiza que su acción se basó únicamente en las informaciones periodísticas mencionadas, rechazando cualquier imputación de falsedad en su actuación.

Bernad señala que ahora corresponde al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, dirigido por el juez Juan Carlos Peinado García, verificar si las informaciones periodísticas «son ciertas o no». En caso de resultar falsas, enfatiza que los responsables de su publicación deberán asumir la responsabilidad por la falsedad. Sin embargo, aclara que si las informaciones resultan ser ciertas, la causa judicial deberá continuar.

Manos Limpias critica a Pedro Sánchez

Por otra parte, Bernad critica la reacción del presidente, calificándola como «totalmente inaceptable». En lugar de ofrecer explicaciones sobre la veracidad de las informaciones respecto a su esposa, Pedro Sánchez ha optado por responder «insultando a Manos Limpias por ejercer un derecho constitucional, acusándolos de ser una organización ultraderechista o insinuando que forman parte de una campaña derechista en su contra», lo cual Bernad afirma que es falso.

Además, Bernad lamenta los ataques personales de la «prensa progubernamental» en su contra y señala que olvidan que fue absuelto por parte del Tribunal Supremo en el caso Ausbanc, tras haber sido condenado en primera instancia.

Es importante recordar que este miércoles se dio a conocer que el juez Peinado García había decidido iniciar diligencias de investigación contra Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, según informó inicialmente ‘El Confidencial’ y posteriormente confirmaron fuentes jurídicas.

Estas fuentes indicaron que la apertura de las diligencias tuvo lugar el 16 de abril tras una denuncia presentada por el ‘sindicato’ Manos Limpias, y que se había decretado el secreto de las mismas. Según el medio digital, una de las primeras acciones ordenadas por el juez fue citar a varios testigos.

La denuncia de Manos Limpias, fue presentada por su presidente, Miguel Bernad, el 9 de abril.

En ella se afirmaba que Begoña Gómez, aprovechando su posición como esposa del presidente del Gobierno de España, había recomendado o respaldado a empresarios que participaban en licitaciones públicas mediante cartas de recomendación con su firma.

«Recomendaciones o avales» de Begoña Gómez

Se mencionaba que uno de los empresarios «beneficiados por esas recomendaciones o avales» de Gómez era Carlos Barrabés, a quien se le habrían adjudicado licitaciones públicas por un valor de 10 millones de euros. Además, se señalaba que este empresario había organizado el Máster de Transformación Social Competitiva de Begoña Gómez, y que la cátedra de ella había contratado a este empresario como profesor asociado.

Relacionados  El PP se une a los vecinos de Nules para proteger 'Les Casetes'

Por otro lado, se hacía referencia a Víctor de Aldama, investigado por la Audiencia Nacional en el caso Koldo, quien era el contacto de Begoña Gómez en Globalia y habría obtenido 6,67 millones antes de que se negociara «el rescate de la compañía».

Además, se agregaba,

Air Europa acordó pagar 40.000 euros al año al África Center de la denunciada, y el acuerdo entre Globalia y el Instituto de Empresa contemplaba la entrega de 15.000 euros al año en vuelos de primera clase para Begoña Gómez y su equipo.

Asimismo, Manos Limpias afirmaba que las cartas de recomendación y avales de la denunciada «incrementaron las adjudicaciones a empresarios con los que mantenía una relación de amistad«.

Ante estas afirmaciones, el ‘sindicato’ señalaba que varios medios digitales e impresos, así como programas de debate televisivo, han denunciado estos hechos, los cuales «presentan presuntos indicios de delito de tráfico de influencias».

La denuncia hacía referencia a presuntos delitos relacionados con el artículo 429 del Código Penal, que penaliza la influencia sobre un funcionario público o autoridad «para obtener una resolución que, para sí mismo o para un tercero, directa o indirectamente, genere un beneficio económico«.

Por consiguiente, el ‘sindicato’ solicitaba en su denuncia que tanto Begoña Gómez como los responsables de los medios de comunicación que publicaron noticias al respecto fueran citados a declarar. Además, pedían que se proporcionaran las cartas de recomendación y los expedientes de los contratos adjudicados a Carlos Barrabés.

La Fiscalía pide archivar la causa abierta contra Begoña Gómez

La Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido la anulación del auto impugnado y el cierre del caso abierto contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

El Ministerio Público lleva directamente a la Audiencia Provincial de Madrid la decisión del juzgado 41 de la capital de iniciar diligencias secretas contra la esposa del presidente del Gobierno a raíz de una denuncia del ‘pseudosindicato’ de Miguel Bernad basada en informes periodísticos.

El Ministerio Público decide no impugnar la apertura del caso ante el mismo tribunal y acude directamente al filtro de la Audiencia Provincial, solicitando la anulación del auto y el cierre del caso.

Noticia relacionada: Pedro Sánchez deja en suspenso su continuidad en el Gobierno

Fotografía portada:@sanchezcastejon