Arranca el primer juicio del caso Imelsa con el 'yonki del dinero' y ocho acusados más en el banquillo.
El primer juicio de esta macrocausa de Imelsa, el de la pieza de Thematica, ha empezado este lunes en la Audiencia de Valencia con 9 acusados sentados en el banquillo, entre ellos, el exgerente de la empresa pública Imelsa, Marcos Benavent, autodenominado ‘yonki del dinero’.
Castellón Diario ha tenido acceso a la información que se desprende en la sesión de hoy. Esta primera sesión ha empezado con cuestiones previas y, en ellas, la Fiscalía Anticorrupción ha aprovechado para solicitar que se incorpore diferente documentación al procedimiento y además ha pedido que testifique el exsuegro de Benavent Mariano López frente a la aseveración del ‘yonki’ de que las grabaciones que originaron la causa, habían sido manipuladas.
El juicio se produce tras más de 6 años desde que se practicasen las primeras detenciones en este procedimiento en el año 2014. Esquerra Unida llevó a la Fiscalía unas grabaciones con las supuestas irregularidades y en enero de 2016 se realizaron los primeros arrestos.
Se han programado un total de 19 sesiones (desde hoy al veintiuno de junio) que empiezan todas a las diez horas en la sala Tirant II de la Ciudad de la Justicia de València.
La pieza (J) que se va a juzgar versa sobre supuestas irregularidades en adjudicaciones a la compañía Thematica Events. Se trata de la primera pieza del procedimiento sobre la que se dictó auto de procesamiento por delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, falsedad en documento mercantil y en oficial efectuado por funcionarios, fraude en la contratación y blanqueo de capitales.
En esta pieza están investigados, entre otros, Marcos Benavent, para quien la Fiscalía solicita 8 años y tres meses de cárcel; el exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Moncada con el PP, Juan José Medina (5 años), y Rafael García Barat, administrador de Thematica Events (siete años).
Se da la circunstancia de que Benavent ha cambiado en los últimos meses su versión de lo ocurrido y mientras que al inicio, en cooperación con la Fiscalía, señaló a diferentes cargos y afirmó que había corrupción en València, por último modificó sus acusaciones, solicitó perdón y señaló que había manipulado las grabaciones que dieron sitio al procedimiento.
OPERATIVA CRIMINAL
En la causa de Thematica, conforme mantiene Fiscalía, se diseñó una «operativa criminal» para desviar fondos públicos usando Imelsa (actual Divalterra) por la parte de sus líderes, entre ellos Benavent, por resolución del expresidente ‘popular’ de la Diputación de València, Alfonso Rus.
Así, se ha investigado el supuesto desvío de fondos para el abono de campañas electorales del Partido Popular en las elecciones municipales del año 2007 y en las generales del año 2008.
Fiscalía cree que para los comicios municipales de mayo del año 2007, Thematica Events realizó actos de campaña electoral del PP de Juan José Medina por importe de 11.782,77 euros (IVA no incluido) que habrían sido abonados por Imelsa a través de elevar costes ficticios en facturación real con la empresa, teniendo «pleno conocimiento» de ello tanto Marcos Benavent como Juan José Medina, que ostentaba el cargo de coordinador de campaña del PP y vicepresidente de la Diputación Provincial de Valencia.
Castellón Diario en esta primera sesión de las macrocausa de Imelsa, también ha conocido que, dentro de las mismas elecciones municipales, Thematica Events realizó trabajos de campaña electoral para el candidato popular a la alcaldía de Vilamarxant, Vicente Betoret (contra el que no se dirige acusación al estar los hechos prescritos para él) que habrían sido abonados por Imelsa y escondidos al Tribunal de Cuentas en las cuentas que deben presentar los partidos como gastos electorales.
La causa asimismo se refiere a la adjudicación «amañada» del contrato de Bibliobús de los años 2008 y 2009 con la Concejalía de Cultura (en aquel instante dirigida por la ya fallecida María José Alcón) del concierto «fraudulento» del año dos mil diez para este servicio. En esta contratación predeterminada participaría también la sociedad Liberty Iceberg, cuyo administrador y asociado único era Rafael García Barat.
En este caso, la fórmula descrita consistió en, si bien el importe real de la contratación era de más de ochenta y nueve euros,
Trocear cada una de las adjudicaciones de un único objeto contractual para eludir la libre concurrencia y publicidad.
Sostiene el ministerio público.
Thematica participó también en ‘Metamorphosis’, un espectáculo audiovisual encuadrado entre las acciones que, por la parte de Imelsa en cooperación con el MuVIM, se realizaron como promoción de árboles monumentales. El coste asumido por último por Imelsa a consecuencia del espectáculo contratado ascendió a 234.645 euros, si bien el enriquecimiento, conforme Anticorrupción, fue para la compañía escogida por Marcos Benavent para hacerse con los beneficios de dicha contratación.
De esta manera, Thematica no habría hecho más que subcontratar los servicios, así lo manifiesta fiscalía para finalizar en este primer día de juicio,
Obteniendo esenciales beneficios en perjuicio de la empresa pública al efectuar un sobrecoste en parte de las facturaciones asumidas finalmente por Imelsa.
