Segura: "También hemos advertido la presencia de artículos contradictorios y posiblemente discriminatorios".
El PSPV de Castellón ha acusado al PP de diseñar unas bases para la elección de la nueva gerencia de Deportes que consideran «discriminatorias y politizadas» debido a que otorgan el poder de elección a la concejala. Las bases fueron aprobadas en una sesión extraordinaria y urgente del Consejo Rector del Patronato Municipal de Deportes.
Según el PSPV, las bases presentan aspectos contradictorios, ya que, aunque obligan a tener nacionalidad española, aceptan los condicionantes de un articulado del Estatuto Básico del Empleado Público que admite a extranjeros con residencia legal en España.
Además, el texto podría ser discriminatorio al establecer que las personas aspirantes no pueden tener impedimentos físicos o psíquicos que imposibiliten el normal ejercicio de las funciones propias del puesto, sin aclarar el sentido de este punto.
El representante socialista en el Patronato, José Segura, ha denunciado el apartado referido a la selección y nombramiento, donde la concejala Maica Hurtado se reserva el derecho a realizar una entrevista personal a las personas que considere más idóneas. Según Segura, esto politiza la elección final y abre la posibilidad de una «dedocracia».
El Consejo Rector del Patronato Municipal de Deportes aprobó el viernes las bases para la elección de la nueva gerencia del organismo, con el voto en contra del Partido Socialista. Los representantes del PSPV expresaron su descontento, considerando que estas bases reflejan una tendencia del Partido Popular de politizar la toma de decisiones, al otorgar a la concejala Maica Hurtado la decisión final para elegir al o la gerente, reservándose la facultad de realizar entrevistas personales a los candidatos que considere idóneos.
El representante del PSPV en el Patronato, José Segura, junto a Jaime García, denunció lo que considera una posible «dedocracia«, «algo común en las prácticas del Partido Popular».
Segura comparó las actuales bases con las que aprobó el gobierno de progreso liderado por el PSPV, señalando que en ese momento, la entrevista era obligatoria y la realizaba una Comisión de Valoración compuesta por técnicos municipales, evitando la intervención política en este proceso. En contraste, ahora, según Segura,
La concejala del PP tiene un control único sobre la fase final, abriendo la puerta al control político en la elección de un gerente afín a sus intereses.
No obstante, este no es el único aspecto cuestionable de las bases, ya que «hemos señalado también la presencia de artículos contradictorios y posiblemente discriminatorios«. Ante estas observaciones, «nos hemos encontrado con la respuesta de que podríamos tener razón, pero que no se iba a paralizar el proceso de elección del o la gerente para evitar dilaciones», según indicó el representante socialista.
Una de estas «incongruencias» se encuentra en el apartado III de las bases, que aborda los requisitos para participar en la convocatoria del puesto. En el subapartado 2a se establece que «se debe tener la nacionalidad española, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley 5/2015 de 30 de octubre sobre el Estatuto Básico del Empleado Público».
José Segura destacó que resulta sorprendente que se introduzca como requisito la nacionalidad española, algo que no estaba presente en las bases anteriores. Sin embargo, las dudas se amplían al mencionar que se aplica el artículo 57, que establece que el acceso al empleo público está permitido tanto para los miembros de la Unión Europea como para los extranjeros con residencia legal en España. En la práctica, esto representa un requisito que se contradice a sí mismo, pero a pesar de señalarlo, han decidido continuar con el proceso.
Otro aspecto destacado de las bases, en el apartado 2d, establece que «no se debe padecer ninguna enfermedad ni estar afectado por ningún impedimento físico o psíquico que imposibilite el normal ejercicio de las funciones propias del puesto». José Segura señala que «no queda claro quién determinará esta imposibilidad, ya que no se hace mención a ningún certificado médico, lo que nos hace temer que se trate de una medida discriminatoria hacia posibles aspirantes con discapacidad».
Sin transparencia ni participación
Finalmente, José Segura ha acusado al Partido Popular de «despreciar la participación de los representantes de entidades deportivas», ya que más de la mitad de las convocatorias del Consejo Rector han sido extraordinarias, algunas incluso urgentes, convocadas en ocasiones con menos de 24 horas de antelación, lo que imposibilita la presencia de las entidades deportivas y otros miembros del consejo. Según el concejal socialista, «esto representa un nuevo ejemplo de la utilización política de los organismos municipales por parte del Partido Popular, que ignora la opinión de los clubes deportivos de la ciudad, ya que de los seis con representación, solo uno pudo asistir a la convocatoria urgente de ayer». Concluye.
