Aemet ha desmentido al 'President' de la Generalitat y aseguran que ya se había identificado el peligro de desbordamiento de barrancos en municipios como Paiporta.
La Agencia Española de Meteorología (Aemet) ha afirmado este sábado que el Gobierno valenciano ya contaba con información suficiente para advertir a la población sobre el riesgo de riada en la mañana del 29 de octubre, mientras el presidente Carlos Mazón cumplía su agenda y permanecía en un reservado de un restaurante conocido en Valencia hasta las 18:00 horas. Esta declaración contradice la versión ofrecida por Mazón, quien, en su comparecencia del viernes, explicó que el riesgo no fue evidente hasta más tarde.
Fuentes de la Aemet han desmentido al presidente de la Generalitat y asegurado que ya se había identificado el peligro de desbordamiento de barrancos en municipios como Paiporta, donde no estaba lloviendo. También se mencionó la posibilidad de que la presa de Forata colapsara en una reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) alrededor de las 17:30 horas del 29 de octubre, casi tres horas antes de que la Generalitat activara el sistema Es-Alert para enviar mensajes masivos a los teléfonos móviles de los habitantes de Valencia.
El Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) no tomó ninguna decisión entre las 17:00 y las 18:00 horas del 29 de octubre y suspendió la reunión desde las 18:00 hasta las 19:00 horas, según informan fuentes de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que estuvieron presentes esa tarde, cuando ocurrió la DANA que afectó a la provincia de Valencia. Estas fuentes enfatizan que ya existían razones suficientes para activar el sistema de alerta ES-Alert antes de las 18:00 horas.
En este contexto, fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) indican,
Entre las 17:00 y las 18:00 horas ya se habían activado alertas hidrológicas debido a los desbordamientos en el barranco del Poyo, el río Magro, el río Júcar y la presa de Forata, ya que la situación era muy crítica y se conocía la gravedad de los riesgos.
De esta manera, se identifican tres fases dentro del Cecopi, que comenzó a operar a las 17:00 horas del 29 de octubre: antes de las 17:30 horas, cuando se empezó a reconocer la seriedad de la situación, e incluso se planteó la posibilidad de la ruptura de la presa de Forata y la evacuación de la población en la zona; luego, la interrupción de la reunión entre las 18:00 y las 19:00 horas; y, finalmente, la reanudación de las actividades a partir de las 19:00 horas.
Fue precisamente a las 19:10 horas cuando se comenzó a debatir, según Aemet, la posibilidad de emitir la alerta ES-Alert a la población. Durante esta discusión, se consideraron varias opciones, como enviar un mensaje de confinamiento, recomendar a los ciudadanos que se refugiaran en los pisos superiores de los edificios, prohibir la circulación o proporcionar algunas recomendaciones específicas sobre la situación. Finalmente, la alerta masiva fue enviada a las 20:11 horas de ese día.
Miembros de la Aemet, que estuvieron presentes en la mencionada reunión del Cecopi, destacaron que entre las 17:00 y las 18:00 horas ya se discutía la grave situación en el barranco del Poyo y el riesgo de ruptura de la presa de Forata. Sin embargo, el mensaje masivo no fue enviado hasta las 20:11 horas.
Esta aclaración de Aemet llega después de que el presidente Carlos Mazón afirmara ayer que fue el riesgo «inminente» de rotura de la presa de Forata lo que motivó el uso del sistema Es-Alert. Además, mencionó que a las 20:00 horas, poco antes de que se activara la alerta, el secretario de Estado de Medio Ambiente, desde Colombia, informó a la consellera de Justicia e Interior que no se podía garantizar que la presa resistiera.
Noticia relacionada:
Generalitat señala contradicciones de la AEMET en la cronología oficial de la DANA
Mazón reconoce fallos en la gestión de la DANA y presenta reformas en el Consell
