El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, compartió ese audio a través de su cuenta en la red social X, haciéndose eco de su contenido.
La Fiscalía Provincial de Valencia ha iniciado diligencias de investigación penal tras la denuncia presentada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en relación con la filtración de una comunicación interna entre una trabajadora de esta agencia y una técnica del Centro de Coordinación de Emergencias (112) de la Generalitat Valenciana. Esta conversación, que tuvo lugar el mediodía del 29 de octubre de 2024, durante el episodio de la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) que afectó gravemente a la Comunidad Valenciana, fue hecha pública parcialmente y generó controversia por su contenido y la forma en que se difundió.
Contexto de la investigación
El «audio manipulado», divulgado por la Presidencia de la Generalitat a diversos medios, fue publicado posteriormente en las redes sociales oficiales del president Carlos Mazón.
Por otro lado, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, difundió un mensaje en la misma red social en el que acusaba a Mazón de estar «rozando la ilegalidad» al alterar los audios del 112.
Mazón, al borde del delito, manipulando los audios del 112.
Redactó Morán.
La Fiscalía Provincial de Valencia ha identificado indicios de delito en la divulgación no autorizada de una conversación mantenida el 29 de octubre de 2024 entre una empleada de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del Centro de Coordinación de Emergencias 112 de la Generalitat Valenciana.
La filtración de un audio manipulado tuvo como objetivo aparente señalar a Aemet como responsable de una presunta falta de diligencia en la gestión de la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) que afectó gravemente a la región.
En la versión alterada del audio, difundida inicialmente, se destacaba una frase pronunciada por la técnica de Aemet a las 12:08 de ese día, en la que afirmaba,
No vamos a marearos con más avisos.
Esta cita, sacada de contexto, sugería una supuesta pasividad por parte de la agencia meteorológica. Sin embargo, la grabación completa, que obra en poder del departamento de Emergencias de la Generalitat, contradice estas insinuaciones y revela que la información proporcionada por Aemet fue «clara y detallada».
En el audio íntegro, la trabajadora de Aemet advertía de manera explícita sobre la gravedad de la situación, señalando que “a las 15 horas empezará lo peor”. Esta declaración, omitida en la versión manipulada, desmiente las afirmaciones difundidas por el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en sus redes sociales, donde se insinuaba una supuesta falta de acción por parte de Aemet.
La grabación completa demuestra que la agencia comunicó con precisión la evolución del temporal y las zonas de mayor riesgo, refutando las acusaciones de negligencia.
El Ministerio Público emitió un comunicado el pasado miércoles, 21 de mayo de 2025, en el que informó que se han acordado diligencias de investigación para determinar la competencia territorial del caso, un paso previo necesario para la eventual judicialización del asunto. Según el comunicado oficial, la Fiscalía busca esclarecer las circunstancias de la filtración, que involucra un audio de una llamada de cuatro minutos entre una trabajadora de Aemet y una técnica del 112, en la que se discutieron detalles críticos sobre la evolución de la DANA y las zonas más afectadas.
La filtración del audio, que salió a la luz el 13 de febrero de 2025, generó un intenso debate público, especialmente porque el día anterior, 12 de febrero, se había difundido una versión recortada de la grabación. En esta versión abreviada, se escuchaba a la técnico de Aemet afirmar que no se iba a “marear con más avisos”, que se había confirmado la información de la mañana y que las precipitaciones máximas se desplazarían hacia el norte y el interior de la provincia de Valencia.
Esta selección parcial del contenido desató críticas y especulaciones sobre la gestión de la emergencia, lo que llevó a Aemet a presentar la denuncia ante la Fiscalía.
Contenido del audio filtrado
La conversación completa, de cuatro minutos de duración, revela una comunicación técnica entre las dos trabajadoras, en la que la representante de Aemet informa al 112 sobre la situación meteorológica y los avisos vigentes. Según el audio, Aemet mantenía activo el nivel de aviso rojo por la DANA para el 29 de octubre, destacando que la tarde sería “más complicada” en el interior norte de Valencia.
La trabajadora de Aemet explicó que las precipitaciones más intensas se desplazarían hacia el norte y, especialmente, hacia el interior, mencionando zonas específicas como el interior sur de Castellón, próximo a Gúdar (Teruel) y a la sierra.
Además, señaló que la ciudad de Valencia parecía estar fuera de la trayectoria principal de las precipitaciones más severas.
En un momento de la conversación, la técnico de Aemet indicó: “Tenemos los rojos abiertos y bueno, estamos en vigilancia. A nivel de aviso en sitio no se puede subir más, pero bueno, sí que podemos ir avisando de si se dirige hacia algunas zonas, alguna célula o algo así”.
La técnica del 112, por su parte, preguntó por una “ventana aproximada” de tiempo en la que se esperaba “lo peor del temporal”. La respuesta de Aemet fue que el período crítico comenzaría alrededor de las 15:00 y se extendería hasta las 18:00, afectando principalmente desde “lo más pegado al interior de la parte litoral” hacia el interior, en dirección al Rincón de Ademuz. La trabajadora de Aemet añadió que la parte del litoral sur parecía estar más calmada, aunque la evolución de la tarde seguía siendo incierta.
Desde el Centro de Coordinación de Emergencias, la técnica señaló que en ese momento había un “paroncillo de un par de horas” en las precipitaciones, pero expresó preocupación por las consecuencias de las lluvias, especialmente en relación con los caudales de los ríos. Ambas interlocutoras acordaron mantenerse en contacto para seguir monitorizando la situación.
Reacciones y consecuencias
La filtración del audio en su versión recortada generó críticas hacia la gestión de la DANA por parte de las autoridades, al interpretarse que los avisos no fueron suficientemente claros o específicos. Sin embargo, la grabación completa muestra una comunicación técnica y detallada, en la que Aemet trasladó información precisa sobre la evolución del temporal y las zonas de mayor riesgo.
La Aemet publicó un comunicado en su perfil de X en el que aclaraba el contenido del audio en cuestión, explicando que la meteoróloga «comunica, como parte de sus responsabilidades, que a las 12:01 del mediodía se han confirmado las previsiones emitidas ‘por la mañana'» y que «no se han realizado modificaciones».
En consecuencia,
Se señalaba que la predicción seguía vigente y que se confirmaban los avisos de nivel rojo por lluvias torrenciales que habían sido activados para la provincia de Valencia entre las 7:36 y las 9:41 de la mañana.
Asimismo, la agencia precisó que durante esa misma mañana «hubo intercambios de información entre ambos organismos con el fin de mantener actualizada la situación».
En un mensaje dirigido a su plantilla, Aemet manifestó su intención de «proteger a todo su personal frente a ataques provenientes de distintos entornos, en especial a través de redes sociales», y expresó su apoyo particularmente a quienes han sido objeto de «amenazas o intentos de desacreditar su labor» por ejercer su trabajo correctamente.
Aemet ha defendido la profesionalidad de su personal y la calidad de la información proporcionada durante la DANA. La agencia ha subrayado que los avisos emitidos el 29 de octubre fueron consistentes con los protocolos establecidos y que la filtración del audio, especialmente en su versión editada, distorsionó la percepción pública de su actuación.
Fotografía portada: Archivo/ Centro de Coordinación de Emergencias de L’Eliana – GVA.
